Monday, February 06, 2006

RELIGION Y LIBERTAD DE PRENSA

La libertad de prensa se ha convertido en algo sagrado e intocable, quien se pronuncie en contra de esta o le ponga peros sera tomado a partida antes de que termine su frase, exactamente como pasa cuando alguien se atreve a criticar una religion. Existen los extremistas religiosos, pero tambien se podria decir que existen extremistas en el periodismo los cuales se rasgan las vestiduras cuando se habla mal de esta practica y sobre todo si se toca la llamada libertad de prensa.

En cuanto a las religiones tambien existen individuos quienes no admiten una simple critica o broma sobre su religion. Todas las religiones a saber las tres grandes religiones monoteistas son involucradas. La que es montrada de dedo en este momento es la musulmana debido a las reacciones violentas por parte de algunos de sus seguidores, pero otras como la judia tambien donde algunos personajes no admiten y tratan de antisemita a quien ose una critica o broma en contra de esta. La religion catolica no se escapa y antiguamente las reacciones violentas por osar criticarla no eran raras.

Volviendo al asunto que me interesa y que se trata de las caricaturas de mahoma que fueron publicadas en Dinamarca y posteriormente en Noruega y Francia pienso que es irresponsable de una parte y la respuesta exagerada y tambien inaceptable de la otra.

Irresponsable por que viendo la actualidad mundial, antes de hacer y publicar estas caricaturas los autores de estas debieron pensar en las consecuencias. No es dificil y tiene que ser uno imbecil o muy inocente para no saber la reaccion que ivan a provocar. Es irresponsable y por el momento simplemente se trata de daños materiales pero el dia que cojan un europeo y lo linchen no abra por que sorprenderse conociendo la violencia de ciertos individuos, hay que ser tonto y como dije irresponsable para publicarlas sabiendo que con esto se pone en peligro la vida de algunas personas.

Lo peor es, es que sabiendo las consecuencias que causarian, quizas el querer provocar o simplemente reir como dicen, pase por encima de algunas vidas y de la violencia que se puede provocar. Pero no solo las muertes se deben tener en cuenta tampoco hay que subestimar el daño que se ha hecho por que estos personajes han contribuido a la agravacion del problema del extremismo religioso aumentando la colera de los fanaticos y la indignacion de los musulmanes, tambien con esto le echaron mas leña al fuego por las razones que vengo de dar y por ayudar a la publicidad de ciertos gobiernos extremistas como en Iran que aprovechan esto para salir en defensa del islam y ganar prestigio o seguidores. Todo esto aumenta el abismo entre el los paises occidentales y los fanaticos religiosos de oriente y Africa.

Francamente las caricaturas como la de Mahoma con una bomba en la cabeza no tienen nada de risible y la verdad que no son muchos los occidentales que encuentren esto chistozo entonces me pregunto sobre las razones que llevaron a estos individuos a crear y publicar estas disque caricaturas.

Estoy por la libertad de prensa pero no sin limites como algunos lo desean, en ciertos casos como este donde esas caricaturas no tiene ningun interes - ni siquiera hacen reir- los editores se deberian abstener de publicarlas teniendo en cuenta la reaccion y los problemas que provocarian.

La mentalidad de ciertas personas no se puede cambiar y si se sabe que por una ridicula caricatura algunos estan dispuestos a matar es mejor dejarlas archivadas y no provocarlos. Los autores de estas caricaturas y otros periodistas se escusan con la libertad de prensa y piensan que por esta pueden decir lo que quieran, pero no debe ser asi, la irresponsabilidad de esta gente es indudable.

Se puede decir que estos estan cegados por la libertad de prensa de la misma forma como otros estan cegados por la religion.

Dicen que si en este momento se puede reir de la religion catolica sin provocar tal violencia por que no hacerlo tambien con la religion musulmana. Pues esto me parece que no es un argumento valido por que no es por que unos no salen a las calles a protestar cuando son criticados que se pueda criticar a otros sabiendo que la reaccion de estos sera violenta. Que interes de provocarlos, no es esto lo que va a cambiar su mentalidad, al contario. Dejemoslos tranquilos en su mundo.


18 Comments:

Blogger AVISATOR said...

Obligar a paises democráticos a que se disculpen por lo que hacen sus empresas me parece fuera de lugar.
Me pregunto ¿Se ha disculpado Iran por los atentados de las Torres Gemelas, por el 11-M o por el 7-J? Me parece que no. Me parece que celebraron por todo lo alto que hubiese estas masacres.
¿Como llevar la civilización a una etnia que tiene el odio por bandera?
Hay que reconocer que Europa es blanca y cristiana, entonces, ¿que hacen los ciudadanos arabes en Europa? Que los deporten, el único lider europeo que lo tiene claro es Nicolás Sarkozy que sabe lo que son y lo que pretenden.

3:53 PM  
Anonymous Anonymous said...

En horabuena,Avisator, eso mismo me pregunto, si individuos de una etnia cuando emigran no estan dispuestos a asimilar las costumbres y modos de vivir de los paises a los cuales se dirigen, para que demonios lo hacen,si no estan preparados para vivir fuera de sus costumbres,mas conveniente que se queden es sus propios territorios con sus creencias ,modos de vestir y de vivir; es ridiculo encontrar en ciudades europeas personas vestidas en formas no usuales ,mejor quedarse entre los suyos.

Absurdos fanaticos,nada tienen de religiosos, son asesinos y terroristas invocando el nombre de su Dios para cometer fechorias;ciertamente tambien Europa paso esa etapa,pero fue superada, quienes no quieran o no puedan asimilar la cultura y costumbres actuales estan de mas, vengan de donde vinieran, asi fueran cultisimos y folcloricos aymaras , aztecas o chibchas.

Floro Florez de Apodaca

8:11 PM  
Anonymous Anonymous said...

Je Je Je ! Andres

11:34 PM  
Blogger contra el racismo said...

AVISATOR Y FLORO
Si una empresa como usted dice comete un error efectivamente esto se merece una disculpa, no queda la menor duda señor. en este caso no sirve de nada o poco por que el daño ya esta hecho.
Y el odio y la intolerancia por bandera la llevan bien en alto ustedes avisator y/o Floro.
como dicen un burro hablando de orejas.
Que hacen los ciudadanos arabes en europa?pues lo mismo que hacen los europeos en todo el mundo.
No se le olvide que vivimos en un mundo mestizado y en cada continente encontrara gente de todos los origenes y por tanto todas las mezclas posibles y con el tiempo este fenomeno se ampliara mas. cada pueblo cuando llega a otra region trata de conservar algo de su cultura y a su vez impregna en cierta medida la sociedad donde llega. Y me pregunto avisator y Floro sabiendo que hubo precencia arabe en su pais durante una cierta epoca no sera que alguno de ustedes tienen raices arabes, por cierto en el sur de España existe una gran influencia cultural de estos y es eso lo que hace en parte la belleza y el interes de de esta region.
A y no le veo nada de ridiculo a ver personas vestidas de manera inusual mas ridiculo me parece es decir esto.
gracias por la visita

11:44 PM  
Anonymous Anonymous said...

Hombre ,hombre lo que descubre, se tardo un tiempito pero los arabes fueron expulsados y se fueron con sus costumbres , religion e indumentaria, quedaron algunos vestigios y hasta vicios producto de su barbara ocupacion durante siglos,dejaron tambien algo de su folclor y lo que tenian asimilable.

Si no se habia fijado,los europeos lleva la cultura y civilizacion que otros pueblos asimilan encantados de la vida, que practican y buscan,muchos tambien viajan a Europa buscando lo que no encuentran en su entorno, renunciando a sus costumbre y adoptando unas mas acorde a la epoca y el lugar donde deciden vivir.

Absolutamente fuera de tono,vivir en culturas occidentales y pretender vestir sus atuendos regionales, ya veremos que cuenta cuando la delegacion diplomatica de algun pais decida uniformar a sus empleados de guayucos,taparrabos como lo mandan sus costumbres autoctonas.

Floro Florez de Apodaca

12:50 AM  
Anonymous Anonymous said...

contra-el-racismo: Creo haber encontrado una razón para votar por la Alhambra en el concurso global para elegir las 7 nuevas maravillas del mundo. Valga aclarar que es la única representación "española". Por lo visto, tuvieron que ser los ciudadanos del mundo, con obvia excepción de los nativos de España, quienes candidatizaron esta majestuosa construcción. Todo esto pese al vandalismo, abandono y modificaciones por parte de buenos cristianos. Andrés

2:58 AM  
Anonymous Anonymous said...

contra-el-racismo: Creo haber encontrado una razón para votar por la Alhambra en el concurso global para elegir las 7 nuevas maravillas del mundo. Valga aclarar que es la única representación "española". Por lo visto, tuvieron que ser los ciudadanos del mundo, con obvia excepción de los nativos de España, quienes candidatizaron esta majestuosa construcción. Todo esto pese al vandalismo, abandono y modificaciones por parte de buenos cristianos. Andrés

2:58 AM  
Blogger contra el racismo said...

Floro
QUEDARON ALGUNOS VESTIGIOS!!!!!
Como que algunos vestigios se nota que ignora usted la gran influencia de la cultura musulmana en la suya.
Primero lo invito a informarse un poco sobre la influencia de esta cultura en la española, le aseguro que se quedara boquiabierto.
fueron 800 años! de presencia musulmana en españa se imagina usted todo lo que dejaron y mas aun tomando en cuenta la superioridad intelectual de los musulmanes en este tiempo.
el renacimiento por ejemplo, sus cimientos y raices fueron musulmanes.
la herencia musulmana se encuentra en la lengua, ciencias como la astronomia, las matematicas, mejor dicho por todos lados. seguramente el pueblo español seria muy pero muy distinto de lo que es si estos no hubieran estado alli.
le dejare un aparte de un texto de Boris Andal.
"cuando europa medieval estaba sumergida en la mayor barbarie, los arabes quienes fueron regenerados y transformados por el espiritu liberado por la religion de mahoma, estuvieron diligentemente ocupados en establecer una civilizacion cuya semejanza sus contemporaneos cristianos en europa nunca habian visto antes . Atraves de ellos la filosofia, ciencia y cultura que los antiguos griegos habian desarrollado encontraron el camino de europa occidental.
Es totalmente injusto de atribuir la florecencia de la cultura europea durante este periodo del renacimiento a la influencia del cristianismo. Fue principalmente el producto de las fuerzas liberadas por la dispensacion de mahoma"

Si busca las huellas que dejo la cultura musulmana en España y por tanto en su su cultura se quedara sorprendido

10:43 AM  
Blogger contra el racismo said...

Andres
efectivamente esta es una huella maravillosa de la arquitectura musulmana en España.

10:45 AM  
Anonymous Anonymous said...

Huellas de una cultura,son eso, huellas, vestigios de lo que fueron y que ya no son,sus mismas creencias y costumbres la llevaron a la decadencia hasta manifestarse hoy como pueblos de los mas atrasados del mundo,no podemos basarnos en recuerdos para proclamar una supremacia cultural.

La abusiva e injusta ocupacion de 800 años marco la desaparicion de esa cultura que ustedes tratan hoy de sublimar, sus antepasados dejaron huellas pero su fulgor se opaco y su pueblo se degenero.

Sus hipotesis no son muy validas si consideramos que otros pueblos ,en el medio evo,que ocuparon la peninsula Iberica como los celtas por ejemplo,florecieron en grandes culturas en otras zonas europeas,pero precisamente frenaron a lo que es España en la evolucion cultural , permitiendo que la misma raza prosperara en otras regiones,precisamente fue España la que mas lentamente maduro,muy probablemente debido a la influencia negativa mora o mozarabe o como la podamos designar.

Esa misma herencia arabe heredada de los colonizadores impide el desarrollo de Sudamerica,paises colonizados por otras etnias sin influjo moro, han llegado a mayor nivel de desarrollo y civilidad en el mismo tiempo,es inegable el influjo arabe en la cultura actual, tanto positivo como negativo,
sus obras de arte y arquitectonicas son maravillosas y en el campo matematico, astronomico y filosofico son notables;tonto seria negar la influencia de Maimonides en el pensamiento filosofico,pero esas son huellas,algo que nos recuerdan que un dia existieron,algo asi como las huellas de los extintos dinosaurios, aptos para grandes estudios pero poco practicos realmente.

Floro Florez de Apodaca

3:54 PM  
Blogger contra el racismo said...

No son huellas son legado y el legado no desaparece esta activo por que precisamente perdura en la cultura hispana.
La diferencia con los dinosaurios es que la la cultura musulmana todavia se mantinene y si existe, al contrario de lo que usted afirma. O piensa que la cultura occidental esta sola en el mundo y es la unica que tiene razon de ser.
Lastima Floro que seas tan cerrado de espiritu, vez mal en todos lados estas bien pero bien fuera de la realidad, ignoras grandemente lo que sucede en el mundo, se dejo lavar la cabeza por los medios.
Sabe que existe la gente ignorante por que no leen y no conoce lo que pasa en el mundo y existe otra gente ignorante que se la pasa viendo documentales y leyendo pero son incapaces de ir mas a lla de lo que les muestran, se comen el cuento entero. despues escribire alrespecto seguramente se sentira identificado la prueba la dio el otro dia que decia que habia leido en una revista cientifica sobre ciertas practicas de los indigenas latinoamericanos y eso le sirvio para hacerse una idea general que no es exacta de este pueblo, mismo si lo que leyo es real.

5:52 PM  
Anonymous Anonymous said...

Perdura no "aquella cultura"brillante, esa desaparecio,dejando sus huellas para recordarla y tambien las influencias como bien lo dice Usted,buenas y positivas unas y negativas otras, desafortunadamente estas fueron mas y por eso hoy los herederos de aquella cultura decayeron y son hoy pueblos atrasados.

Me deja desconcertado cuando con muchisima razon trata de ignorantes a quienes no leen,pero luego nos mete en el mismo canasto de la ignorancia a quienes leemos y vemos reportajes periodisticos y cientificos sobre esos asuntos,es usted de los que leen y ven reportajes o de los que no leen ? o acaso usted posee la ciencia "infusa" ?,a que cesto pertenece ? hombre ,yo lo veo muy bien en sus temas y me agrada sobre manera dialogar con Usted y lo hago con espiritu abierto y positivo, valorando cada una de sus palabras.

Si no son los libros y revistas cientificas las fuentes de informacion, que otras puedo consultar para ilustrarme sobre el tema?,no me diga que me meta a lo mas profundo de la selva amazonica y conviva con esos salvajes para poder dar un juicio, temo que termine en un suculento estofado, acompañado de algunas viandas y sazonado con hierbas aromaticas y pueda darle una indigestion de padre y señor mio a la tribu entera,algo anti ecologicoe imperdonable,creo que soy un poco "indigesto".

Floro Florez de Apodaca

7:19 PM  
Blogger contra el racismo said...

el problema no es no leer, mucha gente ignora lo que pasa en el mundo por que no estan conectados con este y viven encerrados en el suyo, ignoran lo que pasa en el mundo son ignorantes de lo que existe mas alla de sus limites territoriales y esta ignorancia de la que hablo no es una ignorancia negativa cuando hablo de ignorancia no lo hago de forma peyorativa.
No necesariamente se tiene que estar aislado del mundo para esto tambien en las ciudades se encunttra lo mismo y no es criticable, solo lo es cuando esta ignorancia los hace criticar otras culturas que no conocen solo por que son diferentes y por esto los ven de forma peyorativa.
El caso de los que tienen acceso a la informacion es diferente. Existe gente que piensa que por que leen un libro por ejemplo sonbre Alemania o Nigiera y despues de esto se vieron un documental sobre uno de estos paises, si algun dia discuten con alguien sobre uno de los temas abordados en el documental o libro mismo si esta persona esta mejor informada y no esta deacuerdo con la posicion del primero, este se encerrara en lo que vio y sobre todod en la forma como analizo la informacion que recibio mismo si esta equivocado por que cree simplemente tener la razon por haberse leido un libro y visto un documental.
Otro ejemplo es como en mi caso de colombiano en Francia.
En ocaciones discuto con personas que me hablan de mi pais y de la imagen que tiene de este y en ocaciones se hacen imagenes que no concuerdan para nada con la realidad del pais.
y que es lo que pasa, Que la mayoria de documentales sobre Colombia hablan de la guerrilla de la mafia, la violencia etc y esto es lo que crea la imagen que se forjan muchos extrangeros del pais, fuera de eso ven pocas cosas positivas, entonces en fin de cuentas la informacion termina desinformando la gente que se limitan, a lo que ven y no tienen la capacidad de ir mas alla y ver que es lo que realmente sucede.
Mas adelante como lo dije
Entonces no es cuestion de poseer la verdad absoluta, lo que se trata es de cuestionarse todo el tiempo y no tragarse lo que le cuentan lee o ve uno en la television, se debe investigar mas y cuando se habla de otros pueblos hay que tambien conocer personas que vengan de alli y no solo una ni dos sino el maximo posible y fuera de esto personas que lo hallan visitado solamente asi se hace una mejor idea de lo que realmente sucede alli de como viven etc.No es por que leyo en una revista algo sobre una o algunas tribus indigenas que todas tiene el mismo comportamiento y costumbres.
Despuse escribire sobre el tema.

10:11 PM  
Anonymous Anonymous said...

No puedo interpretar muy claramente su ultimo comentario,parece querer exponer algo y luego lo contradice; hombre, si estabamos de maravilla intercambiando ideas.


Floro Florez de Apodaca

10:53 PM  
Anonymous Anonymous said...

Vamos hombre,animo,en un mensaje roza un tema apasionante,por lo interesante y controvertido, es acerca de Colombia,su problematica y manera de captarse ,tiene tantas facetas que seria bueno abordar alguna de ellas y comentarla, obviamente como dueño de casa es a usted a quien corresponde iniciar la charla, es un tema tan actual dada la gran importancia de su pais en el mundo y el fenomeno que presenta, el ser un pais atacado simultaneamente por guerrilleros terroristas, narcotraficantes asesinos,paramilitares desestabilizadores, politicos corruptos y al mismo tiempo tener un super Presidente de lujo, preparado, agil, visionario, quien lucha por el desarrollo del pais,mientras lucha contra todos estos flagelos.

Que dice? le mete al asunto?

Floro Florez de Apodaca

11:47 AM  
Blogger contra el racismo said...

Si quiere que discutamos sobre colombia no hay problema pero como lo dice usted existen varias facetas. Todo depende sobre que le interese hablar. Proponga el tema.

12:21 PM  
Anonymous Anonymous said...

Maravilloso ,un tema positivo sobre Colombia, vaya hombre, ya estamos hartos de leer tantos temas negativos sobre ese gran pais.

Obviamente usted conoce muchisimo mas de cerca los temas que nos lleven a un comentario positivo, tenga usted la bondad de sugerirlo y moderarlo.

Podria invitar a unos cuantos de sus conocidos y establecer un interesantisimo foro didactico, temas podrian ser sobre economia, sobre la influencia de la democracia colombiana en la region, su amistad con USA y los beneficios que le reportan para su lucha anti-drogas, el gran esfuerzo de ese pais en su lucha contra las guerrillas,etc etc.


Floro Florez de Apodaca

4:16 PM  
Blogger Io Kkl said...

a片手機看到飽
a片免費看看到飽
做愛a片直播網
a片下載網路電視
日本a片直播線上看
av女優手機看到飽
色情手機看到飽
18成人網站手機看到飽
視訊聊天室手機看到飽
情趣用品手機看到飽
a漫h漫手機看到飽
色情性愛光碟手機看到飽
sex手機看到飽
做愛手機看到飽
成人影城手機看到飽
情色貼圖手機看到飽
情色手機看到飽
色情網站手機看到飽
.
.
.
.
.
.
.
.
.

12:40 PM  

Post a Comment

<< Home